Maintenant PARLER à un ORDINATEUR par la PENSÉE est POSSIBLE

8 septembre 2024

Temps de lecture 6 minutes

Le pot aux roses

MISE EN GARDE :

Vos oreilles risquent de ne pas en croire leurs yeux

On nous ment par OMISSION:

Infos déroutantes sur le TRANSHUMANISME DES RICHES, scellé médiatiquement par le sceau du silence

Le domaine des interfaces cerveau-machine (ICM) connait une évolution fulgurante ces derniers mois, avec des avancées majeures et de nouveaux acteurs qui émergent sur la scène.

La Vérité étouffée

Cet article a été rédigé le 14 avril 2024 par Michel G. et l’I.A. Gemini, après avoir dû contourner sa première réponse, comme quoi:

“aucun humain n’était actuellement impliqué par cette intrusion technologique”

L’INTELLIGENCE ARTIFICIELLE a même eu le culot de nous mentir à 5 reprises!!!

Heureusement, il existe des astuces pour arracher les vers du nez des I.A., apparemment manipulées par les algorithmes malicieux de leurs propres développeurs, ayant parties prenantes!!!

Voici donc un aperçu des dernières nouvelles, non truquées, concernant l’implantation de puces électroniques dans le cerveau de 12 humains en avril 2024

1. Neuralink:

Janvier 2024: Lancement par Elon Musk (Neuralink) d’un essai clinique pilote sur 6 cobayes humains pour tester la sécurité et l’efficacité des puces cérébrales pour contrôler un ordinateur par la pensée

Février 2024: Publication d’une vidéo montrant un singe jouant à un jeu vidéo en contrôlant un joystick avec son esprit grâce à un implant cérébral

EnDINGUES à donfff (01:21)

Mars 2024: Annonce d’un partenariat avec l’Université de Californie à San Francisco pour étudier l’utilisation des interfaces cerveau-machine.

Défis à relever: Critiques concernant les pratiques de test et le manque de transparence et d’éthique.

2. Bryan Johnson (Kernel):

Mars 2024: Partenariat avec l’Université de Californie à San Francisco pour la recherche sur les interfaces cerveau-machine.

Annonce: Développement d’un Cloud Neuronal pour stocker et partager des données cérébrales de manière sécurisée.

Dans cette entreprise, pas encore d’essais cliniques sur l’homme.

L’enjeu dépasse largement le domaine médical. La sécurité à long terme de ces implants n’est pas encore entièrement comprise, et les risques de piratage ou d’abus ne sont pas négligeables.

L’accès à cette technologie pourrait exacerber les inégalités existantes. La question de l’équité et de la justice sociale devient donc centrale

L‘exemple de Bryan Johnson illustre ces contradictions. Le PDG de KERNEL a en effet annoncé son intention de se faire implanter un prototype d’interface cerveau-ordinateur, suscitant à la fois l’admiration et l’inquiétude.

3. Paradromics:

Décembre 2023: Début d’un essai clinique pilote de Paradromics sur 4 humains, dans le cerveau desquels une puce électronique a été greffée

Janvier 2024: Approbation rétroactive de la FDA pour un essai clinique aux États-Unis sur son implant cérébral.

Résultats techniques encourageants: Les premiers résultats indiquent que l’implant est sûr et bien toléré, mais des données supplémentaires sont nécessaires pour déterminer son efficacité.

Cerise sur le gâteau

L’utilisation de ces implants cérébraux par Paradomics, pour améliorer les PERFORMANCES des athlètes, ouvre la porte à une remise en cause de l’ESPRIT SPORTIF, voire à une course à l’armement

4. Synchron:

Décembre 2023: Publication des premiers résultats d’un essai clinique pilote.

Résultats prometteurs: La puce électronique semble sûre et bien tolérée chez les 4 humains participants, mais des études plus larges sont nécessaires.

A noter que, dans leur coin, des BIOHACKERS anonymes (des apprentis sorciers donc) explorent parallèlement les limites de l’augmentation cognitive

Par ailleurs, points clés à retenir:

Le domaine des Interfaces Cerveaux Machines (ICM) progresse rapidement, avec de nouvelles percées et de nouveaux acteurs qui émergent régulièrement.

Des défis importants subsistent en matière de sécurité de ces intrusions de puces dans le cerveau humain, d’éthique, d’accessibilité et de réglementation

Il est crucial de suivre l’évolution de ce domaine en constante évolution pour se tenir informé des dernières percées, des défis et des débats en cours (?)

Cette technologie soulève de nombreux questionnements éthiques qu’il est crucial de considérer avant de la déployer à grande échelle.

Le contrôle de l’esprit et la liberté individuelle:

L‘un des principaux soucis réside dans le potentiel de manipulation et de contrôle de l’individu par l’intermédiaire des ICM.

Qui aura le contrôle des données cérébrales? Comment s’assurer que ces données ne seront pas utilisées à des fins malveillantes ou discriminatoires?

La frontière entre l’augmentation des capacités humaines et la perte d’autonomie devient floue, soulevant des questions sur la liberté de choix et l’identité individuelle.

L’accès équitable et l’inclusion:

Le coût élevé des ICM pourrait créer de nouvelles disparités sociales et économiques, limitant l’accès à cette technologie aux plus privilégiés.

Comment garantir un accès équitable à cette technologie pour tous, indépendamment de leur statut socio-économique?

Il est crucial de mettre en place des mesures pour éviter que les ICM ne creusent les inégalités existantes.

La confidentialité et la sécurité des données cérébrales:

Les données cérébrales sont extrêmement sensibles et leur protection est primordiale.

Comment garantir la confidentialité et la sécurité de ces données contre les piratages et les abus?

Des cadres juridiques et réglementaires clairs sont nécessaires pour protéger les données cérébrales et garantir le respect de la vie privée des individus.

Les implications pour la définition de l’être humain:

(03:10)

L‘ICM brouille les frontières entre l’homme et la machine, remettant en question notre définition même de l’être humain.

Comment cette technologie affectera-t-elle notre perception de nous-mêmes et de notre place dans le monde?

Des réflexions philosophiques et sociétales approfondies sont nécessaires pour accompagner l’évolution de cette technologie.

Le contrôle de l’ordinateur par le cerveau ou… l’inverse: vers une nouvelle forme d’interaction?

L‘ICM permet de contrôler des ordinateurs et d’autres appareils par la pensée, ouvrant de nouvelles possibilités d’interaction homme-machine.

Cependant, il est important de veiller à ce que ces interfaces soient conçues de manière ergonomique et intuitive pour éviter une surcharge cognitive et une dépendance excessive à la technologie.

En conclusion, les ICM promettent des avancées considérables dans divers domaines, mais il est CRUTIAL d’aborder leur développement et leur utilisation de manière éthique et responsable.

Mais est-ce

possible?

Un dialogue ouvert et inclusif entre les scientifiques, les philosophes, les juristes et le grand public est nécessaire pour définir un cadre éthique clair qui permette de maximiser les bénéfices potentiels de cette technologie tout en minimisant les risques.

L’avenir de l’ICM dépendra de notre capacité à naviguer dans ces dilemmes moraux et à créer un futur où cette technologie profite VRAIMENT à l’ensemble de l’humanité et non pas à l’augmentation, plus que probable, de L’ASSERVISSEMENT des plus pauvres d’entre nous

(03:53)

La Chine menace l’hégémonie d’Elon Musk et des Etats-Unis en améliorant encore le contrôle cérébral via une manipulation génétique

Cet implant cérébral déployé via la jugulaire permet de contrôler un ordinateur à distance avec ChatGPT

82 % s’opposent à l’implantation de puces cérébrales, 10 % sont indécis, 2 % sont prêts à faire des essais, selon un sondage suite aux expérimentations Neuralink d’Elon Musk